<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>G 3/04-Archiv - meier ip</title>
	<atom:link href="https://meier-ip.eu/tag/g-3-04-de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://meier-ip.eu/tag/g-3-04-de/</link>
	<description>Your IP service provider.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Sep 2025 18:53:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>G 2/24 &#8211; Beitretender im Beschwerdeverfahren</title>
		<link>https://meier-ip.eu/uncategorized/g-2-24-beitretender-im-beschwerdeverfahren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Florian Meier]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2025 18:53:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Beitritt]]></category>
		<category><![CDATA[Beschwerde]]></category>
		<category><![CDATA[Einspruch]]></category>
		<category><![CDATA[G 2/24]]></category>
		<category><![CDATA[G 3/04]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.meier-ip.eu/g-2-24-beitretender-im-beschwerdeverfahren/</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wie das EPA in einer Pressemitteilung vom 25. September 2025 mitteilte, hat die Große Beschwerdekammer die Entscheidung G 2/24 (&#8220;Skin cleanser&#8221;) erlassen, die sich auf den verfahrensrechtlichen Status eines im Einspruchsbeschwerdeverfahren Beitretenden bezieht. Die Große Beschwerdekammer bestätigte ihre frühere Rechtsprechung G 3/04 und kam zu dem Schluss, dass ein Beschwerdeverfahren nach Rücknahme aller Beschwerden nicht &#8230; </p>
<p class="link-more"><a href="https://meier-ip.eu/uncategorized/g-2-24-beitretender-im-beschwerdeverfahren/" class="more-link">Continue reading<span class="screen-reader-text"> "G 2/24 &#8211; Beitretender im Beschwerdeverfahren"</span></a></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://meier-ip.eu/uncategorized/g-2-24-beitretender-im-beschwerdeverfahren/">G 2/24 &#8211; Beitretender im Beschwerdeverfahren</a> erschien zuerst auf <a href="https://meier-ip.eu">meier ip</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">Wie das EPA in einer <a href="https://www.epo.org/en/case-law-appeals/communications/press-communique-25-september-2025-concerning-decision-g-224-skin">Pressemitteilung vom 25. September 2025</a> mitteilte, hat die Große Beschwerdekammer die Entscheidung G 2/24 (&#8220;Skin cleanser&#8221;) erlassen, die sich auf den verfahrensrechtlichen Status eines im Einspruchsbeschwerdeverfahren Beitretenden bezieht.</p>

<p class="wp-block-paragraph">Die Große Beschwerdekammer bestätigte ihre frühere Rechtsprechung G 3/04 und kam zu dem Schluss, dass ein Beschwerdeverfahren nach Rücknahme aller Beschwerden nicht mit einem Dritten fortgesetzt werden kann, der nur während des Beschwerdeverfahrens beigetreten ist (siehe <a href="https://www.epo.org/en/case-law-appeals/communications/press-communique-25-september-2025-concerning-decision-g-224-skin">Pressemitteilung des EPA vom 25. September 2025</a>).</p>

<p class="wp-block-paragraph"></p>
<p>Der Beitrag <a href="https://meier-ip.eu/uncategorized/g-2-24-beitretender-im-beschwerdeverfahren/">G 2/24 &#8211; Beitretender im Beschwerdeverfahren</a> erschien zuerst auf <a href="https://meier-ip.eu">meier ip</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
